2007年武进区 漕桥 小学毕业考试英语质量抽样分析表
(质量分析包含口语和听力成绩,满分为100分)
样本情况 |
人数 |
平均分 |
各等第人数 |
及格率 |
优秀率 | ||||||||
优秀 |
良好 |
及格 |
不及格 | ||||||||||
50 |
91.6 |
41 |
6 |
3 |
|
100 % |
82.9 % | ||||||
题次、内容 |
应 得 分 |
实 得 分 |
得 分 率 (%) |
典型得、失分情况分析 | |||||||||
口语 |
1000 |
931 |
93.1 |
1、 短文中different countries读错的较多。 2、 How are you? 的回答遗忘的同学较多。 | |||||||||
一 |
听力 |
1000 |
872 |
87.2 |
磁带不清楚,每部分都有失分,其中C、D两部分失分较多。有的同学在填写单词中不注意单词的变化,比如第三人称。 | ||||||||
二 |
语音 |
200 |
181 |
90.5 |
这一项一直是学生学习的薄弱环节,但经过总复习学生有了明显的进步。只是学生对ed、 s、 air与 eir的读音还判断不清楚。 | ||||||||
三 |
英汉词组互译 |
500 |
470 |
94.0 |
这一类是卷子中得分最高的题目。第五题学生对jump high与 high jump的理解相混淆。第十题be late for class 学生遗忘了,有的写成了“上课别迟到”。 | ||||||||
四 |
选择 |
500 |
448 |
89.6 |
这一类是卷子中得分较低的题目。 第4题学生对“助动词+行为动词”概念不清。 第10题学生没有好好审题,Danger means shouldn’t stay away from。 | ||||||||
五 |
完成对话 |
550 |
495 |
90.0 |
A对话中发生“Sometimes often rainy。”的错误,其实是学生对“be动词+形容词”的概念不清。 B对话是书中的内容,学生对话的记忆能力有差别。 | ||||||||
六 |
阅读理解 |
750 |
692 |
92.3 |
A部分是首字母填空,是学生的薄弱环节。具体错误是summer holiday, to 、will+原形动词。 B、C部分学生有的在未理解短文之前就开始做题,存在侥幸心理。 | ||||||||
七 |
句子翻译 |
500 |
463 |
92.6 |
第1题学生对“乐意做某事”的翻译不熟,部分学生写成了be like/love to do sth. 第4题学生对there be 结构忘了。 | ||||||||
对 教 学 工 作 的 思 考 及 改 进 教 学 的 措 施 |
教学思考: 通过对教学的回顾及对学生的试卷分析,可以看出: 1、毕业班部分学生的心理较浮躁,特别是平时比较懒或者成绩比较差的学生。学生基础知识学得不扎实,教师平时还应注重单词与词组的默写,注重听力的训练。英语学困生多,两极分化现象较严重,差生英汉互译和完成对话基本上空白。教师在平时还应多做补差工作。 2、教师的教学较扎实、认真,但还应注重对学生听说读写基本功的训练,注意调动学生的学习积极性,培养学生灵活运用知识的能力。 3、在教学中还要注意新旧知识的联系,经常进行滚动复习。 改进措施: 1、在今后的教学工作中,还要注意培优补差工作,注重对学生的表扬与鼓励,特别是差生,要顾及他们的学习情绪,培养他们健康的心理,树立自信,在学习上多关心他们,多帮助他们。 2、加大听读训练的练习,加大阅读的量,同时扩大课外知识的阅读面。 | ||||||||||||
对考试形式及试题的意见或建 议 |
试题类型有新课程气息。 | ||||||||||||
填表人 钮小华 审阅人:徐华新
2007年6月 26 日